Stowarzyszenie Importerów i Dystrybutorów Pirotechniki podkreśla, że jego stanowisko w sprawie planowanych zmian prawnych nie jest wymierzone w ideę ochrony zwierząt. Przedstawiciele branży zwracają jednak uwagę, że odpowiedzialne prawo powinno być tworzone w oparciu o dane, rzetelne analizy oraz dialog ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, a nie na podstawie jednostronnych ocen i emocji.
Zdaniem SIIDP dobrostan zwierząt, bezpieczeństwo ludzi oraz stabilność rynku mogą i powinny być ze sobą godzone. Tymczasem przyjęte przez Komisję rozwiązania, w ocenie branży, eliminują jedną stronę debaty kosztem pozostałych, bez realnej próby wypracowania kompromisu.
Przedstawiciele stowarzyszenia zwracają uwagę na brak rzetelnej analizy skutków planowanego zakazu. Pomimo wielokrotnych apeli kierowanych zarówno przez środowisko branżowe, jak i przez przedstawicieli rządu, w tym premiera Donalda Tuska, Komisja nie przedstawiła kompleksowych danych dotyczących wpływu proponowanych regulacji na gospodarkę, rynek pracy oraz sytuację tysięcy osób zatrudnionych w sektorze pirotechnicznym. W opinii SIIDP jest to poważne naruszenie zasad odpowiedzialnej legislacji, ponieważ bez analizy skutków społecznych i ekonomicznych trudno mówić o racjonalnym projektowaniu prawa.
Branża pirotechniczna podkreśla również, że nie unikała rozmów i nie zamykała się na zmiany. Wręcz przeciwnie, w toku prac proponowano rozwiązania kompromisowe, które miały ograniczać negatywne skutki dla zwierząt, a jednocześnie nie prowadzić do całkowitej likwidacji sektora. Wśród tych propozycji znalazły się między innymi ograniczenia czasowe korzystania z fajerwerków zamiast pełnego zakazu, wyłączenie nocy sylwestrowej i Nowego Roku z restrykcji oraz wprowadzenie stref ciszy w pobliżu schronisk dla zwierząt, szpitali czy ogrodów zoologicznych. Jak podkreśla SIIDP, wszystkie te postulaty zostały odrzucone, a projekt przyjęty w obecnym kształcie nie uwzględnia głosu branży, obywateli ani ekspertów.
Stowarzyszenie nie kryje sprzeciwu wobec prób likwidacji całej branży bez realnego dialogu społecznego. Zdaniem jego przedstawicieli takie działania uderzają nie tylko w przedsiębiorców, ale także w pracowników i ich rodziny, a w dłuższej perspektywie mogą prowadzić do rozwoju szarej strefy oraz spadku bezpieczeństwa.
SIIDP zapowiada, że będzie kontynuować działania informacyjne oraz merytoryczne debaty. Branża deklaruje gotowość do dalszej współpracy z mediami, ekspertami i obywatelami, aby kształtowane prawo było rozważne, sprawiedliwe i oparte na faktach. Jak podkreślają przedstawiciele stowarzyszenia, tylko dialog i odpowiedzialne podejście pozwolą wypracować rozwiązania, które rzeczywiście będą służyć zarówno ludziom, jak i zwierzętom.
